庞统则是非常自豪，直截了当显摆：“只因在下年轻，整整两年半了，依然只是豫章郡丞。不过诸葛府君的脾气，先生也是知道的，跟先生一般清雅淡泊，不理俗务。豫章民事政务，多半落在我肩上了。
唉，车骑将军麾下贤才还是太少了，也不知要过多久，才能有足够的郡县之才，帮着把这些繁琐之务扛走。我还是喜欢只参赞军机、不管别的。”
司马徽闻言微笑，也不揭穿，只是顺着说道：“是么？老夫也听闻车骑将军仁义之名远播，多有贤士投效，如何还会缺士？公威这两年近况如何？现居何职？”
孟建在一旁拱手回答：“前年为彭泽县令，去年迁南昌县令，今年讨伐黄祖期间，略有微功，加师友从事，仍兼领原职。我也自知年轻识浅，尚需砥砺，难掌一郡事务，不比士元高才。”
司马徽身后众人听了庞统、孟建的官职履历，其中几个有意出仕的，已经有点意动。
个别不会做官，只想做学问的，也至少觉得江夏会是一个好去处。只有向朗此前刚刚得到了刘表的征辟，让他去临沮当个县令，他虽未回复，但总觉得有点不好意思。
这个时代的人还是要脸的，如果已经收到征辟后，直接拒绝也就罢了。但是在犹豫观望期间、别人开价比第一家更高就跳槽，对名声不太好。
而庞统等孟建说完，立刻补充了一句：“车骑将军虽仁义之名远播，多有贤士投效，但还是比不上他所掌州郡增长之快，这才缺人。
三年前仅剩一郡之地，全靠礼贤下士、众志成城，如今已有七郡之地，地跨徐扬荆三州，岂能不缺？诸位师弟有意出仕报国者，何不抓紧眼下的机会？刘荆州虽也尊贤礼学，但终究不能用人，否则孔明与我又何必远赴扬州、投奔英主。”
众人听了之后，纷纷看向司马徽。
司马徽这一世还没见过刘备本人，也没结交过，只是听闻其名声，他想了想，便问了庞统一个问题：
“久闻玄德公有英雄之志，以匡扶汉室、除贼定乱为念。此心虽仁，但自古治乱循环，昔高祖斩蛇诛秦，由乱入治，至王莽篡汉，又由治入乱，已二百年矣。光武中兴，又由乱入治，至今二百年，又由治入乱，恐未可猝定。
袁术虽行僭伪、又旋遭族灭，但其危害远不及王莽，恐也担不起当世嬴政、王莽之凶灾。嬴政、王莽窃取天下，皆撑持了一十五年方亡，其中嬴政一统十二年，方才战乱四起，三年攻战而亡。王莽一统九年，方才战乱四起，六年攻战而亡。
袁术既没能如嬴政、王莽暂时一统，持续时间也仅三年，这乱世怕是还远远没乱够，天下人心之怨愤，也远远未能在一个暴君身上发泄完，汉室又如何能复兴。”
司马徽这番理论，还是带点迷信的，但也不得不说，是汉末时很多喜欢总结历史规律、德运循环之说的敏锐名士的见解。他目前觉得刘备没能力结束乱世，也就直接说了出来。
后世演义里，因为觉得这些话比较晦涩，就简化为“顺天者昌，逆天者劳”，说司马徽、崔钧皆觉得孔明“虽得其主、不得其时”，也是由此演化出来的。
这个时代的人虽然不知道马尔萨斯陷阱，但也朴素地看到了人口爆炸后“富者田连阡陌、贫者亡立锥之地”的表面现象。精通算学如司马徽者，已经意识到天下田地不够种、跟人口太多、故而民争有一定联系了。
尤其司马徽还精通道、法之学，包括诸葛亮的道、法诸子也是跟他学的。
司马徽当然知道《韩非子》里早就写了：“今人有五子不为多，子又有五子，大父未死而有二十五孙。是以人民众而货财寡，事力劳而供养薄，故民争”。
解决不了人民众而财货寡、事力卷而工资低这个本质矛盾，乱世是结束不了的。
袁术那点洗牌，还远远不够。
庞统听了司马徽的理论，倒也能理解，毕竟他也曾跟司马徽切磋辩论过一两年，只是当初自己也没法驳倒司马徽。
庞统这人，原本就擅长奇谋兵法、斡旋拉拢离间等等，不擅长日常政务和大战略。但经过这两年的学习提升，庞统已经跟着诸葛兄弟学了很多，也掌握了不少诸葛瑾和鲁肃关于天下治乱的学说理论。
它山之石可以攻玉，把子瑜子敬的观点挪用过来后，庞统自认为驳倒司马徽完全不是问题。
庞统整理了一下思路，郑重说道：“先生所言确实有点道理，天下确实还没乱够，乱世也不可猝定。但汉室却未必不能复兴，只能说是‘义帝、孺子婴不可复兴’。
袁术虽死，新的国贼，却是刚刚才要冒出来呢，而且此人可以扮演项羽、赤眉，破坏会远胜于袁术。车骑将军颇有高祖之风，擅能下士，且心怀仁义，能笼络天下受害的黎民苍生，如何不能复兴汉室？”
83中文网最新地址