段祺瑞的行为彻底激怒了英格兰地区的民众——当然，段祺瑞根本不在乎！
在段祺瑞眼里，这个世界的英国佬就是一群落后的渣渣。
这里的落后不单单指武器装备，还有各种战术理念。
要知道，哪怕是已经开始量产仿造的汉阳造老套筒列装军队，英军在面对段祺瑞的北洋军时仍然是败多胜少。
这个原因主要是英军的作战思想还停留在排队枪毙时代。
其实米尼步枪的出现并没有让这个世界的欧陆掀起战术革命，因为米尼步枪仍然是前装的步枪，射速和燧发枪差距不大。
增加的不过是有效射程和命中率。
因此，密集队形的排队枪毙战术仍然十分有效，唯一的改变就是交战距离变远了，近距离三段齐射战术被抛弃了。
但传统的排队枪毙战术仍然在欧陆战场上发挥余热，并且被欧陆各国的将领奉为经典。
原因很简单，命中率更高射程更远的米尼步枪，让密集队形的排队枪毙杀伤力变得更加恐怖，能更快速的击垮敌军或者被击垮……
自然而然的，那些军队训练有素的列强国家，换上米尼步枪后，用排队枪毙战术能打出更好的战绩！
正因如此，排队枪毙战术丝毫没有因为米尼步枪的出现而没落，最多也就是增加了轻步兵和散兵的比例。
在尤里前世的历史上，直到后膛枪出现，排队枪毙战术都没有过时，甚至在一战前期，法国佬还昂首挺胸，高傲的如同雄鸡一般排着队列发起冲锋……
结果不出意外的，被德国人杀得丢盔卸甲……
真正的散兵战术是在一战时期才成熟的。
哪怕是机枪大规模普及，排队枪毙战术仍然被各国奉为经典，并固执的使用着，甚至提出了一个著名的战术理论：只要冲锋时的兵力密度超过机枪火力密度，步兵就可以用密集队形冲垮敌军的机枪火力网……
恰好，那个时代欧洲各国已经完成了近代化改革，义务兵役制度，军队的数量膨胀得十分可怕，动辄就是几十万大军上前线……
使得步兵集群密度超过机枪火力密度得以实现。
直到一战时期法国佬遇到了工业发达，机枪配置率高的可怕的德军，才知道这种战术理论完全是在自杀！
之前的成功只不过是因为掌控机枪的一方，机枪数量太少罢了！
理所当然的，哪怕经历过袁世凯的毒打，英国政府的惯性思维将失败的原因都归结于武器装备上的落后，并没有看到战术上的落后。
北洋军好歹也是吸收了一战时期战争经验的部队，完成了散兵线的进攻战术改革。
对排队枪毙战术有着跨越式的优势！
所以，即便换装了武器，英军仍然被段祺瑞屡屡挫败！
一路打到了伦敦市区！
屡战屡败的英军终于被打醒了，再固执的传统在接连不断的失利下也会被打破，英军哪怕训练不足，但装备和兵力上没有任何弱势，甚至兵力上还占据着优势，为何就总是被击败呢？